Veredicto de Wagada Christie: Rebecca Vardy perde processo de difamação contra Colin Rooney

Rebecca Vardy perde processo de difamação do Tribunal Superior contra Colleen Rooney.

Vardy disse que Rooney prejudicou sua reputação com sua investigação “Wakada Christie” sobre quem estava vazando histórias do Instagram para a imprensa, que Rooney atribuiu a Vardy.

Karen Stein decidiu que Rooney conseguiu estabelecer que a substância da difamação era “substancialmente verdadeira”.

Dois meses após o julgamento, a decisão, divulgada hoje, descobriu que Vardy e sua agente, Caroline Watt, foram cúmplices de várias histórias falsas postadas por Rooney no Instagram, e que Watt enviou as histórias diretamente para alguém. Jornalista do The Sun.

Vardy estava ativamente envolvido no processo, decidiu a juíza Steyn. Ela também encontrou lacunas nas provas de Vardy. Watt não compareceu à audiência, foi decidido que a principal razão para isso era que ela sabia que a evidência que deveria fornecer (mas se retratou) era falsa.

“A Sra. Vardy não chamou sua amiga próxima e agente Sra. Watt como testemunha”, dizia o julgamento de hoje. “Dadas as alegações de que informações de uma conta privada do Instagram foram divulgadas diretamente à imprensa por Watt, com o conhecimento e consentimento de Vardy, Watt é uma testemunha-chave dos assuntos em questão e sua ausência é notável”.

Mensagens cruciais do WhatsApp entre Vardy e Watt em 2017 e 2019 estavam faltando e o juiz concluiu que elas foram excluídas deliberadamente.

O documento de decisão de 75 páginas criticou o abuso que Vardy recebeu online desde um post que Rooney revelou em 2019.

“Alguns membros do público responderam ao post revelador submetendo a senhora Vardy a abusos vis, incluindo mensagens desejando que ela, sua família e até seu filho (nascituro) estivessem muito doentes”, disse o julgamento.

READ  Pontuações, destaques, atualizações, cronograma da pré-temporada da NFL: Justin Reid, safety dos Chiefs, marca ponto extra

“Nada alegado contra a senhora Wardy, nem qualquer conclusão neste julgamento, fornece qualquer justificativa ou razão para sujeitar sua família ou qualquer outra pessoa envolvida neste caso a tal crueldade”.

Um julgamento de sete dias foi realizado no Supremo Tribunal em maio.

Rooney postou nas redes sociais em outubro de 2019 que acreditava que Vardy era responsável pelo vazamento de conteúdo da conta pessoal do Instagram de Rooney. Rooney descreveu no tribunal sua “operação armada” para reduzir o número de seguidores que podiam ver suas postagens no Instagram, na tentativa de descobrir como as histórias sobre ele estavam chegando à imprensa, principalmente ao jornal The Sun.

Ele injetou histórias falsas no Instagram e acabou tornando-as visíveis apenas em uma conta, de propriedade de Rebecca Vardy, que sempre negou as alegações de Rooney e processou por difamação em 2020.

Então Wayne Rooney Derby O gerente compareceu ao tribunal em cada dia do julgamento, enquanto o marido de Rebecca Vardy, Jamie, apareceu no dia em que Wayne Rooney testemunhou sobre uma reunião que ele disse que a dupla teve durante a Euro 2016, disse Rooney, e uma palavra com Vardy sobre o artigo de jornal de sua esposa. o Leicester O atacante negou que a reunião tenha ocorrido, dizendo que “Wayne está falando bobagem”.

(Foto: Getty Images)

Vá mais fundo

Wakata Christi revelado

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.